plen

Nowości

11
10
2017

The Polish government has presented guidelines for a new restitution bill

On the 11th of October 2017, the Polish deputy Minister of Justice Mr. Patryk Jaki has held a press conference during which he has presented general guidelines of a proposed new legislative effort intended to cover all cases of properties nationalized by the Polish communist government after World War II.

The exact details of the new regulations are unknown due to the fact that the draft of the bill is subject of consultation in a parliamentary committee and it is expected that the text of the proposed bill will be made public in about two weeks’ time. Minister Jaki informed that the government will make a strong effort for the new restitution bill to enter into force before the end of this year.

During today’s conference Minister Patryk Jaki described the general guidelines under which the new law is being drafted:

  1. Most importantly the bill will introduce a deadline for filing a claim for nationalized property – there will be only one year time period from the time the legislature will be put into force to submit a claim;
  2. During that one year period the State Treasury (or housing cooperative in case of properties built-up with cooperative buildings) will conduct a call out procedure for properties with unregulated legal status. If no claims will be made during that year, the State Treasury (or housing cooperative) will become the rightful owner of properties with unregulated legal status.
  3. Only physical persons will be eligible for submitting of a claim. Moreover, the claim can be brought either by the original owners or a limited circle of their heirs. To be eligible to receive the remedies, the previous owner of the property and the entitled heirs must be Polish citizens.
  4. The Act will regulate remedies – but no damages, as they are excluded from being applied to the proceeding – for nationalized properties. It will be impossible to restitute the property itself, but rather there will be compensation provided in form of monetary instruments. The value of the said remedies will be determined through special valuation proceedings, and will be based according to a number of factors such as the date of nationalization, including all liabilities, such as mortgages or outlays – for instance, the fact that the building was a ruin on day of nationalization and was rebuilt following years by City or Treasury.
  5. The cases will be resolved in one of three ways, depending on Petitioner claims:
    • First, in form of cash payments, equal to 20% of nationalized property value;
    • Second, in form of long-term bonds, equal to 25% of nationalized property value;
    • Third, in form of voucher for settlements with the Treasury, equal to 20% of nationalized property value.
  6. However, the pay-out process will be stretched over a longer period of time as it is believed that it is impossible for the State budget to cope with payments conducted over a relatively short period of time. Therefore even obtaining of the administrative act that grants the compensation will not necessarily mean that the claimant will actually receiving the funds. Each year the Minister of Treasury will allocate the appropriate amount for said remedies and they will be awarded to the stated value, while the remaining claims will be transferred for the new year. There are two concepts how to decide the priority of awarding the claims – first one is to base them as of date of receipt, while the second one is to base them on pro rata basis.
  7. Institution of court appointed administrator will be excluded from remedy proceedings.
  8. There will be new legal institution for renewing the cases – both administrative and the ones that ended in final and binding sentence made by the courts.
  9. In case of the “Warsaw properties”, that is those encompassed by the so called Bierut Decree often also referred to as the Warsaw Act, there will be a possibility to submit a claim for the compensation even if the owners of the nationalized properties failed to submit a claim during the time frame described in Bierut decree.
  10. The Act will ensure a possibility of suspension of executions of administrative acts and court rulings related to properties nationalized in Warsaw.
  11. The proceeding will be conducted by Provincial Office (Urząd Wojewódzki), while the appeals will be filed directly to the Minister of Justice.
  12. All proceeding currently pending before administrative bodies or courts will be dismissed.

It is too early to comment on the details of this proposal before the actual draft of the bill will become publicly available. It is certainly a positive development that the current government decided to take on the long overdue problem of lack of comprehensive legislature which could potentially enable the compensation of families who have lost properties during the communist time in Poland and have never received fair compensation. Poland is the only country in the Central European region which has failed to put a comprehensive legislative effort in place after the shift from communist regime to a democratic state.

One can only hope that this legislative effort will concentrate more on giving the victims of communism a chance to receive fair and equal treatment and fair value compensation rather than to simply put a large number of unresolved claims finally to rest.

The worrying fact is the number of the already announced requirements which the claimants will have to face. The one year long deadline for filing claims seems to be very short especially in matters where the heirs of the rightful owners are scattered over different regions of the world, or where the families do not possess documents or a lot of factual information regarding the claim which triggers the necessity to undergo a painstaking and time consuming process of looking for the documents and information in the archives. The citizenship requirement will also present a problem for some claimants especially those who are currently abroad and while they may actually be entitled to holding of a Polish passport, they will have to undergo a certification of citizenship proceeding which will add another layer of complication to the process. It is still not certain, but the fact that not all heirs, but rather a limited circle of heirs – e.g. siblings are to be excluded – will be entitled to file the claim is more than problematic. There seems to be little justification not to include all heirs of the original owners as possible claimants.

There will be a lot of controversy surrounding the proposal of compensating the victims not in full value of the lost property, but rather in form of the equivalent of 20-25% of the value of the property. Similar values were used in order to resolve the claims for the so called Bug River property. Those cases dealt with property abandoned by Polish owners after the borders of Poland have shifted after the end of WWII. Therefore it was expected that if any legislative efforts will be made to address other claims resulting from times where Poland was ruled by the communist regime that similar proposal as to the value of the compensation will be made. The perhaps more worrying fact is that the payments will be stretched out over a longer period of time and the details as to the length of this period or whether the parties will in such instance be eligible for interest on the due payments is unknown.

31
05
2017

2017 Corporate Intl Magazine Global Award

Z przyjemnością informujemy Państwa, że kancelaria Gostyński i Wspólnicy sp.k. otrzymała nagrody 2017 Corporate Intl Magazine Global Award w dwóch kategoriach: International Commercial Law Firm of the Year in Poland oraz Bankruptcy and Restructuring Law Firm of the year in Poland.

Nagrody te przyznawane są kancelariom, które w ostatnich dwunastu miesiącach wyróżniły się wysokim poziomem wiedzy prawniczej, jak i jakości świadczonych usług.

Nagrody te są dla nas nie tylko wyróżnieniem, ale także motywacją to dalszego świadczenia usług prawniczych najwyższej jakości.

2017_Global_Awards_Winner (002)

13
07
2016

Wyrok w sprawie przeciwko Collegium Medicum UJ

W dniu dzisiejszym zapadł wyrok sprawie z powództwa autorów projektu nowego szpitala uniwersyteckiego przeciwko Collegium Medicum UJ. Sąd w całości uznał roszczenie powodów za zasadne, wskazując, że CMUJ naruszyło prawa autorskie Marcina Ćwika i Krzysztofa Fornagiela i w konsekwencji zasądził wskazaną przez autorów projektu kwotę na cel społeczny. W ustnym uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd wskazał między innymi, że powodowie są bez wątpienia autorami projektu, w oparciu o który realizowana jest inwestycja a CMUJ do dnia dzisiejszego uniemożliwiał dokonanie kontroli realizacji projektu, między innymi poprzez odmawianie wpuszczenia projektantów na plac budowy, czy też uniemożliwianie dostępu do dokumentacji budowy.

Jest to już kolejne postępowanie wytoczone przez autorów projektu przeciwko CMUJ. We wrześniu 2015 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wskazał, że CMUJ nie ma prawa odmawiać projektantom wglądu do jawnej dla wszystkich umowy z generalnym wykonawcą inwestycji.

W Sądzie Okręgowym w Krakowie złożony został kolejny pozew przeciwko CMUJ w związku ze zleceniem przez tę instytucję prowadzenia nadzorów autorskich osobom niebędącym autorami projektu.

Dzisiejsze rozstrzygnięcie nie jest prawomocne.

28
06
2016

Od 5.100,00 USD do 10.000,00 USD odszkodowania dla właścicieli VW w USA

W dniu dzisiejszym w postępowaniu prowadzonym w USA przeciwko koncernowi Volkswagen zostały złożone propozycje ugodowe wypracowane przez pełnomocników obu stron. Propozycje te dotyczą właścicieli samochodów  z dwulitrowymi silnikami.

Propozycje zakładają:

– utworzenie przez koncern funduszu  w wysokości 10.033.000.000,00 USD dla „klasy”, tj. uczestników postępowania, którzy skorzystają z opcji wskazanych w porozumieniu;

– danie właścicielom możliwości wyboru pomiędzy odkupem lub rozwiązaniem umów leasingowych samochodów z silnikiem dwulitrowym albo dostosowaniem samochodów przez koncern do obowiązujących norm w zakresie emisji spalin;

– wypłatę właścicielom stosownego odszkodowania.

Ponadto koncern ma wspomóc kwotą 2.700.000.000,00 USD organizacje społeczne walczące o czyste środowisko naturalne oraz przeznaczyć dodatkowo kwotę 2.000.000.000,00 USD na rozwój ekologicznych technologii w przemyśle motoryzacyjnym.

Koncern ma rozpocząć odkup samochodów jesienią 2016 roku. Volkswagen nie sprzeda na ternie USA żadnego z samochodów, które nie spełniają norm emisji spalin.

Wartość odszkodowania dla właścicieli samochodów z dwulitrowymi silnikami będzie mieściła się w zakresie od 5.100,00 USD do 10.000,00 USD w zależności od samochodu. Odszkodowanie będzie wypłacane niezależnie od dokonanego odkupu albo naprawy samochodu.

Sąd do dnia 26.07.2016 roku ma dokonać wstępnego zatwierdzenia zaproponowanego porozumienia.

Jednocześnie  pełnomocnicy stron w USA pracują nad zasadami porozumienia w zakresie samochodów z silnikami trzylitrowymi.

Współautorami porozumienia są amerykańscy członkowie Global Justice Network.

13
06
2016

Konferencja Global Justice Network Madryt 2016

W dniach 26 – 28 maja 2016 roku Kancelaria Gostyński i Wspólnicy uczestniczyła w konferencji GJN w Madrycie. Głównym tematem konferencji były roszczenia poszkodowanych w sprawie wadliwych silników Volkswagen a także prowadzone przez GJN projekty „CASTOR” i „NORMAN ATLANTIC”.

Jednocześnie w czasie konferencji poruszony został problem praw i roszczeń ofiar ataków terrorystycznych i ich rodzin oraz sytuacji związanej z napływającymi do Europy falami uchodźców.

GJN Madrid 1605 Reception Group

GJN Madrid 1605 Greek Polish connection.

18
04
2016

Sprawa Volkswagena – proces w USA

Kancelaria Gostyński reprezentuje właścicieli samochodów Volkswagen, Seat i Skoda, w których zamontowano wadliwe silniki diesla, posiadające oprogramowanie, mające fałszować testy emisji spalin.

Jesteśmy zaangażowani w liczne działania prawne w tej sprawie zarówno na terytorium Polski jak i zagranicą. Wraz z innymi członkami organizacji Global Justice Network podjęliśmy decyzję aby w imieniu naszych klientów wystąpić w postępowaniu wszczętym w USA w imieniu właścicieli samochodów, pochodzących z Europy. Postępowanie to ma na celu ujawnienie dla naszych klientów, wszelkich informacji zgromadzonych w toku postępowań, prowadzonych w USA, a mających znaczenie dla ustalenia odpowiedzialności koncernu VW wobec wszystkich właścicieli wadliwych pojazdów.

Z uwagi na to, że koncern konsekwentnie odmawiał udzielania jakichkolwiek informacji w zakresie wadliwego oprogramowania a także podjęcia dyskusji z właścicielami „zainfekowanych” pojazdów, koniecznym stało się podjęcie działań prawnych w tym zakresie.

Nasi Klienci, wraz z innymi wnioskodawcami z Europy (Hiszpanii, Włoch, Ukrainy, Grecji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Szwajcarii, Francji) reprezentowani przez adwokata Warren’a  T. Burns z kancelarii Burns Charest LLP z siedzibą w Dallas w Teksasie złożyli wniosek o ujawnienie informacji celem użycia ich w zagranicznych postępowaniach (28 U. S. C. § 1782).

12
04
2016

Konferencja New York State Bar Association w Krakowie

Kancelaria Gostyński i Wspólnicy była gospodarzem międzynarodowej konferencji prawniczej, organizowanej przez New York State Bar Association w dniach 7 – 9 kwietnia 2016 roku w Krakowie. Adwokat Szymon Gostyński był inspiratorem i Program Chair’em konferencji. W imieniu Kancelarii mecenas Gostyński przedstawiał również problematykę restytucji  mienia w Polsce w ramach panelu dotyczącego restytucji mienia w państwach Europy Środkowej.

160407_017160408_433160408_002160408_436

27
02
2016

Kancelaria Gostyński i Wspólnicy współtworzy organizację CLEAN dla posiadaczy samochodów z wadliwymi silnikami

W piątek 26.02.2016 r. w Amsterdamie powstała organizacja CLEAN, której celem jest domaganie się sprawiedliwych odszkodowań dla posiadaczy samochodów wyposażonych w wadliwe silniki diesla. Wszyscy Klienci Kancelarii Gostyński i Wspólnicy, korzy złożyli swoje pełnomocnictwa celem wzięcia udziału w postępowaniach przeciwko koncernowi są już członkami tej organizacji.

Projekt ten powstał jako wspólna inicjatywa organizacji zrzeszającej prawników z całego świata Global Justice Network oraz holenderskiej kancelarii Corpocon Legal B.V.  Więcej informacji na temat projektu możecie Państwo znaleźć pod adresem: http://cleanvw.org/ oraz w języku polskim na funpage’u Kancelarii na Facebook’u oraz polskim blogu Global Justice Network: http://globaljusticenetwork.pl/

 

03
07
2015

Konferencja Global Justice Network, Amsterdam 2015

GJN Amsterdam 2015 Group picture_small

W dniach 23 – 25 kwietnia 2015 roku kancelaria Adwokacka Szymon Gostyński brała udział w konferencji Global Justice Network w Amsterdamie. Mecenas Szymon Gostyński został powołany do zarządu organizacji. W trakcie konferencji omówiono decyzje dotyczące pracy organizacji nad nowymi sprawami także dla poszkodowanych z terytorium Polski. Szczegółowe informacje w tym zakresie pojawią się wkrótce na naszym blogu:

http://globaljusticenetwork.pl

10
01
2015

Global Justice Forum i Global Justice Network, Nowy Jork, 2014

SAMSUNG CAMERA PICTURES SAMSUNG CAMERA PICTURES

W dniach 17 – 18 października 2014 roku Kancelaria Adwokacka Szymon Gostyński brała udział w odbywającej się w Nowym Jorku konferencji Global Justice Forum oraz spotkaniu członków Global Justice Network. Przedmiotem dyskusji na spotkaniu Global Justice Network była także sprawa katastrofy samolotu Piper Navajo pod Częstochową, referowana przez naszą Kancelarię.

Partnerstwo

Kontakt

Designed by Oole Design